Cto

Situation réelle Imaginez cette situation : vous travaillez sur un projet interne, protégé par les murs invisibles de votre organisation. Les tests automatisés ? Une bonne intention, mais trop souvent reléguée au second plan. Un bout de code rapide et bancal ? Pourquoi pas, si ça “fait le job” pour la prochaine démo. Après tout, qui verra ces raccourcis ? Ce que j’ai observé : lorsqu’un projet est gardé dans un environnement fermé, il est tentant de sacrifier la qualité sur l’autel de la rapidité. Le “quick and dirty” devient une norme acceptable car les conséquences sont souvent invisibles à court terme. Mais cette approche peut rapidement dégénérer en une dette technique difficile à gérer. ...

Situation réelle Jour 1. 47 accès à créer, 12 outils à installer, 200 pages de doc à lire, 15 personnes à rencontrer. Nouvel arrivant noyé avant même de commencer. Ce que j’ai observé : l’onboarding peut faire la différence entre “je reste 5 ans” et “je pars à 6 mois”. Pourtant, beaucoup d’organisations le bâclent ou le surchargent. Le faux problème Le faux problème serait de croire qu’un bon onboarding = beaucoup d’information. En réalité, trop d’info tue l’info. Un bon onboarding dose et séquence. ...

Situation réelle Quand on parle d’impact carbone, on pense souvent à des problématiques industrielles ou aux transports. Pourtant, le numérique représente aujourd’hui près de 4% des émissions mondiales de gaz à effet de serre, un chiffre en constante augmentation. Ce que j’ai observé : chaque requête web, chaque octet transféré ou calcul exécuté contribue à ce bilan. En tant que développeurs, managers ou architectes, nous avons le pouvoir d’agir. Automatiser des tests pour évaluer et réduire l’impact carbone d’un projet est une démarche à la fois technique et porteuse de sens. ...

Situation réelle Le temps est une ressource que l’on cherche à maximiser, à rentabiliser. Mais dans cette quête effrénée de vitesse, nous oublions souvent que la qualité exige patience et rigueur. Ce que j’ai observé : quand nous forçons les équipes à travailler sous contrainte de temps, la fatigue s’installe et la qualité diminue. Paradoxalement, cette perte de qualité nécessite davantage d’efforts pour être corrigée par la suite. Ainsi, le temps soi-disant « gagné » en allant vite se transforme en une dette : dette technique, dette émotionnelle et souvent perte de confiance de la part des utilisateurs. ...

Situation réelle “Demande-moi si tu ne sais pas.” Cette phrase bienveillante peut créer une dynamique toxique : junior qui demande systématiquement au lieu de chercher, senior qui devient goulot. Ce que j’ai observé : la formation peut émanciper ou infantiliser. Tout dépend de comment elle est donnée et reçue. Le faux problème Le faux problème serait de croire que plus de formation = meilleure équipe. En réalité, trop de guidance crée dépendance, pas autonomie. ...

Situation réelle Il y a peu, je me suis retrouvé face à une réalité qui fait mal à tout développeur soucieux de bien faire. En testant un site simple que j’avais créé sur Website Carbon, le verdict est tombé : note F. Clairement, mon impact écologique était à des années-lumière de ce que je souhaitais défendre. Ce que j’ai observé : j’avais opté pour une stack que je considérais comme moderne et efficace : Nuxt avec Nuxt UI Pro. Rapidité de développement ? Oui. Performance environnementale ? Non. Cette approche rapide et « clé en main » se révélait finalement coûteuse en termes de ressources. ...

Situation réelle “On a un problème urgent, je sais que je peux compter sur toi.” Cette phrase dite au même développeur 5 fois par mois crée une spirale toxique : talent → surcharge → burn-out → départ. Ce que j’ai observé : les organisations ont tendance à surcharger leurs meilleurs éléments. C’est rationnel à court terme (ils livrent), toxique à moyen terme (ils partent). Le faux problème Le faux problème serait de croire que reconnaissance = plus de responsabilités. En réalité, pour beaucoup de talents, la vraie reconnaissance inclut protection contre la surcharge. ...

Situation réelle Développeur performant devient progressivement inefficace. Code dégradé, deadlines ratées, désengagement visible. Cette situation demande action rapide mais humaine. Ce que j’ai observé : gérer la non-performance est l’un des actes de management les plus difficiles. Trop de managers évitent par culpabilité. Trop d’autres punissent par frustration. Les deux extrêmes sont toxiques. Le faux problème Le faux problème serait de croire qu’il faut choisir entre tolérer ou punir. En réalité, il existe une troisième voie : diagnostiquer, clarifier, accompagner, et parfois séparer. Sans culpabilité. ...

Situation réelle “Ton travail n’est pas au niveau attendu.” Cette phrase nécessaire peut détruire ou construire, selon comment elle est dite et ce qui suit. Ce que j’ai observé : le feedback difficile est l’un des moments les plus importants du management. Bien fait, il aide. Mal fait, il détruit la confiance et la performance pour des mois. Le faux problème Le faux problème serait de croire qu’on peut éviter le feedback difficile. En réalité, éviter la vérité est une forme de lâcheté qui nuit à la personne et à l’équipe. ...

Situation réelle “Sois bienveillant avec ton équipe.” “Sois exigeant sur les résultats.” Ces deux injonctions semblent contradictoires. Pourtant, les meilleurs managers font les deux simultanément. Ce que j’ai observé : bienveillance et exigence ne sont pas opposées. Elles sont complémentaires. La bienveillance sans exigence devient de la complaisance. L’exigence sans bienveillance devient de la toxicité. Le faux problème Le faux problème serait de croire qu’il faut choisir entre les deux. En réalité, c’est la combinaison des deux qui crée l’excellence durable. ...