Cto

Situation réelle “On veut des équipes autonomes.” Cette déclaration semble évidente et vertueuse. Mais dans la pratique : autonomie jusqu’où ? Sur quoi ? Avec quelles contraintes ? Ce que j’ai observé : l’autonomie absolue crée autant de problèmes que l’absence d’autonomie. Le vrai défi est de définir les frontières claires de cette autonomie. Le faux problème Le faux problème serait de croire que plus d’autonomie est toujours mieux. En réalité, l’autonomie sans cadre crée de l’incohérence, de la duplication, et des décisions incompatibles. ...

Situation réelle “Je pars dans 3 mois. Mon successeur arrive dans 1 mois. Comment lui transmettre 3 ans de contexte et de décisions sans le noyer ni disparaître brutalement ?” Cette question, tout CTO qui part proprement se la pose. Ce que j’ai observé : une bonne succession se prépare des mois à l’avance et continue quelques semaines après le départ. Une mauvaise succession crée du chaos pour des mois. ...

Situation réelle “On vient de lever 5M€. Le board veut scaler à 50 personnes en 18 mois. Hier on était 8 développeurs qui se parlaient autour d’une table. Aujourd’hui on me demande une roadmap tech à 3 ans et un plan de recrutement.” Cette accélération brutale, beaucoup de CTOs la vivent mal préparés. Ce que j’ai observé : la levée de fonds change radicalement les attentes envers le CTO. Ce qui était valorisé avant (coder, livrer vite, être proche du produit) devient secondaire. Ce qui devient critique (recruter, structurer, anticiper) n’a jamais été pratiqué. ...

Situation réelle “Quand je suis devenu CTO, je codais 60% du temps. Aujourd’hui, 10%. Quand je suis devenu CTO, je pensais en sprints. Aujourd’hui, je pense en trimestres et années.” Cette évolution, beaucoup de CTOs la vivent sans la choisir consciemment. Ce que j’ai observé : le rôle de CTO évolue avec la croissance de l’organisation. Le CTO qui code 80% à 5 personnes doit devenir stratégique à 50 personnes. Cette transition est difficile car elle demande d’abandonner ce qui a fait son succès initial. ...

Situation réelle “Je veux partir, mais l’équipe compte sur moi. Comment faire sans les abandonner ?” Cette tension entre besoin personnel de partir et loyauté envers l’équipe est l’un des dilemmes les plus difficiles du rôle. Ce que j’ai observé : une transition bien préparée peut être bénéfique pour l’équipe. Une transition précipitée ou mal gérée peut créer du chaos. La différence réside dans la préparation et la communication. Le faux problème Le faux problème serait de croire que rester coûte que coûte est la seule forme de loyauté. En réalité, un CTO épuisé ou désengagé nuit plus à l’équipe qu’un départ bien préparé. ...

Situation réelle “Je dors 4h par nuit depuis 3 mois. Je ne supporte plus les réunions. Je snape sur l’équipe pour des broutilles. Mais c’est juste une phase difficile, non ?” Cette minimisation, je l’ai pratiquée et vue chez des dizaines de CTOs. Ce que j’ai observé : le burn-out ne arrive pas brutalement. C’est une dégradation progressive qu’on rationalise jusqu’à ce qu’il soit trop tard. Reconnaître les signaux tôt permet d’agir avant la destruction complète. ...

Situation réelle “Je ne dors plus. Je redoute chaque board meeting. Je n’ai plus d’impact. Mais démissionner, c’est abandonner l’équipe, non ?” Cette tension, je l’ai vécue et vue chez des dizaines de CTOs. Savoir quand partir est aussi important que savoir comment arriver. Ce que j’ai observé : rester trop longtemps dans un rôle qui ne convient plus détruit à la fois le CTO et l’organisation. Partir au bon moment est un acte de lucidité et de responsabilité, pas un abandon. ...

Situation réelle “Je suis CTO mais je passe 80% de mon temps à coder.” “Je suis CTO mais je n’ai aucun pouvoir de décision.” “Je suis CTO mais on ne m’écoute jamais.” Ces phrases révèlent un décalage entre le titre et la réalité du rôle. Ce que j’ai observé : le titre de CTO peut masquer des dysfonctionnements organisationnels ou servir de cache-misère. Reconnaître ces dérives permet soit de les corriger, soit de partir avant de s’y perdre. ...

Situation réelle “Je suis censé avoir les réponses, comment puis-je avouer que je ne sais pas ?” Cette pensée, je l’ai eue des centaines de fois. Le titre de CTO crée une attente : celui qui sait, celui qui décide, celui vers qui on se tourne. Mais la réalité du rôle est pleine d’incertitudes, de situations nouvelles, de questions sans réponses évidentes. Ce que j’ai observé : les CTOs qui réussissent ne sont pas ceux qui ont toutes les réponses, mais ceux qui savent où chercher et à qui demander. Savoir demander de l’aide n’est pas une faiblesse, c’est une compétence critique du rôle. ...

Situation réelle Board meeting. “Pourquoi la vélocité a baissé de 20% ?” “Quand est-ce qu’on pourra scaler à 10× le trafic ?” “Notre concurrence livre 2× plus vite, qu’est-ce qui bloque ?” La pression est réelle, les questions légitimes. Et l’équipe, qui donne déjà tout, n’a pas besoin d’entendre cette pression brute. Ce que j’ai observé : une partie essentielle mais invisible du rôle de CTO est de filtrer la pression. Pas de l’éliminer, mais de la transformer en contexte actionnable plutôt qu’en anxiété paralysante. ...